¿Qué es un Comité de Ética?

Los Comités de Ética para la asistencia sanitaria son instancias de diálogo y debate interdisciplinar, con la misión de asesorar a los profesionales sanitarios y a los usuarios que lo soliciten en la solución de los conflictos éticos que se producen en el desarrollo de la tarea asistencial.

jueves, 11 de enero de 2018

EL ESTADO DE LA POBREZA EN ESPAÑA (2008-2016). 7º INFORME/2017
INFORME AROPE

El Artículo 40 de la Constitución Española, en su primer punto dice: “los poderes públicos promoverán las condiciones favorables para el progreso social y económico y para la distribución de la renta regional y personal más equitativa…”

En diciembre de 1990 se creo el European Anti Poverty Network (EAPN) por organizaciones que trabajan dentro de la Unión Europea (UE) independientes de ONGs y de otros grupos involucrados en la lucha contra la pobreza. Con sede en Bruselas, se ha extendido a diferentes países, entre ellos España. Plantean objetivos concretos para un período de tiempo definido, con el fin de incidir en las políticas públicas a nivel europeo, estatal y autonómico.

El informe tiene el nombre del indicador (AROPE) que analiza y que combina medición de pobreza con capacidad de acceso a bienes de consumo imprescindibles y con la situación de empleo de los hogares. Pretende evaluar el objetivo comprometido para España: reducir entre 1.400.000 y 1.500.000 el número de personas en riesgo de pobreza y exclusión social para el período 2009-2019. Los datos se muestran a nivel nacional y por CC.AA.

Expondré lo que a mí me ha parecido más destacable (el lector interesado puede acceder al informe completo en el siguiente enlace: http://www.eapn.es/estadodepobreza/.):

1.- El éxito de las políticas económicas se debe de medir en términos de bienestar y condiciones de vida de las personas, y no, en términos macroeconómicos como el PIB.

2.- Por razones técnicas y metodológicas, el empobrecimiento real es más acusado que el mostrado por las estadísticas.

3.- La Tasa de Riesgo de Pobreza y exclusión social alcanza en 2016 a un 27,9% de población (12.989.405 personas).

4.- Su tendencia demuestra que desde 2008 sube espectacularmente hasta 2014 y baja 1,3 puntos porcentuales hasta 2016, año en el que alcanza la cifra mencionada.

5.- La disminución de la Tasa AROPE (TA) se debe a la disminución de la Carencia Material Severa (CMS) en 6 décimas y la bajada de hogares con Baja Intensidad de Trabajo (BIT) en 5, pero no a la disminución de la tasa de pobreza que ha aumentado en 2 décimas, alcanzando el valor más alto de toda la serie histórica.

6.- El 82,1% de la población en TA es española. La TA de la población de otros países de la UE residentes en España, multiplica por 1,9 la de la población española, y la de fuera de la Unión, que también viven en nuestro país por 2,5.

7.- La TA aumenta para todos los grupos de edad hasta 2014.excepto para los de 65 y más años. Disminuye posteriormente a partir de ese año y con más intensidad en el de 30 a 44 años. No obstante, 1 de cada 3 niños está en riesgo de pobreza y exclusión social.

8.- En 2016, no hay diferencias por sexo en el conjunto de la población, pero por grupos de edad, es más intensa para las mujeres de 65 y más años.

9.- En 2016 el 53% de los hogares monoparentales están en riesgo de pobreza y/o exclusión social.

10.- La cuantía de la pensión afecta a la pobreza. Aproximadamente 4.176.000 pensiones (la mitad del total) están por debajo del umbral de la pobreza (inferiores a 684 euros). Según el tipo, lo están el 40% de las de jubilación, el 69% de las de viudedad y el 89% de las de orfandad.

11.- La tasa de pobreza crece en todos los grupos de actividad excepto para las personas ocupadas. La tasa de paro es mayor para las mujeres (21.38%) que para los hombres (18,2%) y las mujeres ocupadas a tiempo parcial suponen un 24,1%, cifra que multiplica por 3 la tasa masculina.

12.- Las personas con estudios superiores tienen un menor riesgo de pobreza que las que tiene estudios primarios.

13.- El 70% de la población española no ha conseguido los niveles de renta que disponía en 2008.

14.- La tasa de pobreza es consecuencia de la disminución de ingresos de ese 70% y, especialmente, del 20% más pobre y, en ningún caso, del aumento del umbral producido por el crecimiento de la renta media.

15.- Actualmente sufren CMS 1 de cada 14 menores, 1 de cada 8 familias monoparentales o monomaritales, 1 de cada 6 personas extranjeras independiente del origen, 1 de cada 20 españoles y 1 de cada 6 mujeres.

16.- El 62% de la población experimenta alguna clase de dificultad para llegar a fin de mes, hecho que afecta más a las mujeres. Más de 2 de cada 3 personas menores de 29 años tiene dificultades.

17.- En 2016, el 14,9% de las personas entre 0 y 59 años viven en hogares con BIT. Por otro lado, un 15,1% de la población pobre, no vive en un hogar con BIT, lo que demuestra que si se trabaja, no siempre es posible salir de la pobreza.

18.- En 2016, algo más de 2,9 millones de personas están en pobreza severa (ingresos iguales o inferiores a 342 euros/mes), un 6,4% de la población. Calculándola con el umbral anclado en 2008+IPC, aumenta al 7,6% (la diferencia se explica por la definición actual utilizada y excluye a personas que para nada han mejorado las condiciones de vida, lo que advertimos en el punto 2).

19.- Se han empobrecido más, la mitad de las personas pobres, las mujeres y la población joven con respecto a la de más edad. Esa mitad más pobre no recupera la renta nominal de 2008.

20.- Desde 2014 la renta media del grupo más pobre aumenta en 227 euros, mientras que la del grupo más rico lo hace en 1074 euros.

21.- La desigualdad ha aumentado de manera sostenida, tanto en la época de crecimiento como en la de la crisis posterior. El 10% más rico, obtiene la misma renta total que la mitad de la población.

22.- El Índice de Gini experimenta un fuerte crecimiento en 2014 y parece que se estabiliza a partir de este año. De 2008 a 2016 ha aumentado en 2,1 décimas.

23.- Por CC.AA., se observa:
            - Navarra, País Vasco, La Rioja y Cataluña muestran TA más baja, entre 13 y 17,9. Canarias, Ceuta, Andalucía y Castilla-La Mancha, obtienen las más altas, entre 44,6 para la primera y 37,9 para la última. Existe un norte y un sur y un este oeste en el conjunto nacional.
            - En el período analizado (2008-2016), la TA se redujo en Baleares, Asturias, La Rioja, Extremadura y Ceuta con TA inferiores a las de 2008, aunque para las tres últimas, sus mejores cifras se centran en los dos últimos años más que a una evolución positiva a lo largo de varios años. El resto sufrió un aumento y Andalucía, Castilla-La Mancha y Canarias se llevan la palma con incrementos de 9 y 10 puntos porcentuales
            - Andalucía produce más de 1 de cada 4 personas en TA (26,9%), y, en unión de Cataluña, Valencia y Madrid, producen el 59,7% del total de personas.
            - Un 53% de las personas en pobreza severa se concentran en Andalucía, Madrid y Valencia.
            - Examinando la relación S80/S20 en 2016 valores más altos pertenecen a las CC.AA. de Andalucía, Cataluña, Murcia y Canarias con coeficientes entre 5,94 y 8,12. Las de Asturias, Cantabria y La Rioja tiene los más bajos. En relación con su evolución durante el período analizado, Asturias, Cantabria, La Rioja y Valencia, han reducido la desigualdad y los mayores incrementos corresponden a Cataluña, Murcia y Canarias.

Se ponen cifras a lo que todos sospechábamos. Demoledor. Continuaremos.



No hay comentarios:

Publicar un comentario